单细胞交响乐
  • 前言:我与《单细胞交响乐》的缘分
  • 1 准备篇:背景知识
    • 1.1 数据结构
    • 1.2 总览 | 从实验到分析
  • 2 积累篇:文献阅读
    • 2.1.1 综述 | 2019-单细胞转录组分析最佳思路
    • 2.1.2 综述 | 2018-单细胞捕获平台
    • 2.1.3 综述 | 2017-scRNA中的细胞聚类分群
    • 2.1.4 综述 | scRNA已经开发出超过1000款工具了,你用过几种?
    • 2.1.5 综述 | 2021-单细胞测序的微流控技术应用
    • 2.2.1 研究 | 2018-单细胞转录组探索癌症免疫治疗获得性抗性机理
    • 2.2.2 研究 | 2018-人类结直肠癌单细胞多组学分析
    • 2.2.3 研究 | 2020-单细胞分析揭示葡萄膜黑色素瘤新的进化复杂性
    • 2.2.4 研究 | 2020-COVID-19病人支气管免疫细胞单细胞测序分析
    • 2.2.5 研究 | 2020-原汁原味读--单细胞肿瘤免疫图谱
    • 2.2.6 研究 | 2021-多发性骨髓瘤发展过程中肿瘤和免疫细胞的共同进化
    • 2.2.7 研究 | 2021-多个组织的成纤维细胞图谱
    • 2.2.8 研究 | 2021-多组学分析肺结核队列的记忆T细胞状态
    • 2.2.9 研究 | 2021-CancerSCEM: 人类癌症单细胞表达图谱数据库
    • 2.2.10 研究| 2021-单细胞转录组分析COVID-19重症患者肺泡巨噬细胞亚型
    • 2.2.11 研究 |2021-单细胞转录组揭示肺腺癌特有的肿瘤微环境
    • 2.2.12 研究 | 2021-单细胞转录组揭示乳头状甲状腺癌起始与发展
    • 2.2.13 研究 | 2021-解析食管鳞癌化疗病人的单细胞转录组
    • 2.2.14 研究 | 2021-单细胞水平看骨髓瘤的细胞状态和基因调控
    • 2.3.1 算法|2020-BatchBench比较scRNA批次矫正方法
    • 2.3.2 算法 | 2021-scPhere——用地球仪来展示降维结果
    • 2.3.3 算法 | 2021-单细胞差异分析方法评测
    • 2.3.4 算法 | 2021-细胞分群新方法——CNA(co-varying neighborhood analysis)
    • 2.3.5 工具 | 2018-iSEE:单细胞数据可视化辅助网页工具
    • 2.3.6 工具 | 2021-MACA: 一款自动注释细胞类型的工具
    • 2.3.7 工具 | 2021-一个很有想法的工具——Ikarus,想要在单细胞水平直接鉴定肿瘤细胞
  • 3 流程篇:分析框架
    • 3.1 质控
    • 3.2 归一化
    • 3.3 挑选表达量高变化基因
    • 3.4 降维
    • 3.5 聚类
    • 3.6 Marker/标记基因检测
    • 3.7 细胞类型注释
    • 3.8 批次效应处理
    • 3.9 多样本间差异分析
    • 3.10 检测Doublet
    • 3.11 细胞周期推断
    • 3.12 细胞轨迹推断
    • 3.13 与蛋白丰度信息结合
    • 3.14 处理大型数据
    • 3.15 不同R包数据的相互转换
  • 4 实战篇:活学活用
    • 4.1 实战一 | Smart-seq2 | 小鼠骨髓
    • 4.2 实战二 | STRT-Seq | 小鼠大脑
    • 4.3 实战三 | 10X | 未过滤的PBMC
    • 4.4 实战四 | 10X | 过滤后的PBMC
    • 4.5 实战五 | CEL-seq2 | 人胰腺细胞
    • 4.6 实战六 | CEL-seq | 人胰腺细胞
    • 4.7 实战七 | SMARTer | 人胰腺细胞
    • 4.8 实战八 | Smart-seq2 | 人胰腺细胞
    • 4.9 实战九 | 不同技术数据整合 | 人胰腺细胞
    • 4.10 实战十 | CEL-seq | 小鼠造血干细胞
    • 4.11 实战十一 | Smart-seq2 | 小鼠造血干细胞
    • 4.12 实战十二 | 10X | 小鼠嵌合体胚胎
    • 4.13 实战十三 | 10X | 小鼠乳腺上皮细胞
    • 4.14 | 实战十四 | 10X | HCA计划的38万骨髓细胞
  • 5 补充篇:开拓思路
    • 5.1 10X Genomics概述
      • 5.1.1 10X Genomics 问题集锦
    • 5.2 CellRanger篇
      • 5.2.1 CellRanger实战(一)数据下载
      • 5.2.2 CellRanger实战(二) 使用前注意事项
      • 5.2.3 CellRanger实战(三) 使用初探
      • 5.2.4 CellRanger实战(四)流程概览
      • 5.2.5 CellRanger实战(五) 理解count输出的结果
    • 5.3 Seurat的使用
      • 5.3.1 Seurat V3 | 实战之2700 PBMCs分析
      • 5.3.2 Seurat V3 | 如何改造Seurat包的DoHeatmap函数?
      • 5.3.3 scRNA的3大R包对比
      • 5.3.4 Seurat两种数据比较:integrated vs RNA assay
      • 5.3.5 seurat 的几种findmaker比较
    • 5.4 Monocle的使用
      • 5.4.1 Monocle V3实战
    • 5.5 多个数据集的整合
      • 5.5.1 使用Seurat的merge功能进行整合
      • 5.5.2 如何使用sctransform去除批次效应
由 GitBook 提供支持
在本页
  • 前言
  • 一句话概括
  • 肺腺癌的细胞组成
  • 肿瘤上皮细胞的异质性
  • 分群差异
  • 拷贝数变异
  • 差异基因
  • 信号通路
  • 从病人视角切换到组织视角,发现一些共性
  • 肿瘤基质细胞微环境
  • 肿瘤免疫微环境
  • 研究肿瘤微环境的构成模式

这有帮助吗?

  1. 2 积累篇:文献阅读

2.2.11 研究 |2021-单细胞转录组揭示肺腺癌特有的肿瘤微环境

刘小泽写于2021.10.22

上一页2.2.10 研究| 2021-单细胞转录组分析COVID-19重症患者肺泡巨噬细胞亚型下一页2.2.12 研究 | 2021-单细胞转录组揭示乳头状甲状腺癌起始与发展

最后更新于3年前

这有帮助吗?

前言

题目:Single-cell RNA sequencing reveals distinct tumor microenvironmental patterns in lung adenocarcinoma

日期:2021-10-18

期刊:Oncogene

链接:

代码:

一句话概括

揭示两种不同的肺腺癌微环境模式,基于微环境提供额外的预后信息,预测潜在的目标细胞群用于治疗

肺腺癌的细胞组成

10个正常+10个肺腺癌样本,得到114489个高质量的单细胞转录组数据

UMAP结果表明不管是组织类型还是不同病人,细胞都”混在一起“,说明不存在批次效应

作者拿了epithelial, immune, stromal 三种类型细胞的 marker genes,分出了20,450 epithelial, 89,766 immune, and 4273 stromal,发现和其他文章一样,免疫细胞占据主体(D图中黄色部分占绝对优势)。不同病人之间的上皮细胞占比差异明显,而且solid/sarcomatoid(实体瘤/肉瘤样型)这种tumor的上皮细胞占比不到10%,而lepidic/acinar carcinomas(鳞屑状/腺泡型)这种占比大于40%

肿瘤上皮细胞的异质性

重点发现:不同病人的上皮细胞存在异质性,但组织类型变化的过程中,又存在一些共性的变化

分群差异

既然不同肿瘤样本展示了不同的上皮细胞占比差异,接下来作者将epi单独拿出来,重新分群,并且根据组织类型(normal和tumor)进行拆分(即:一整个epi的UMAP按照组织类型拆成了2张图)

对正常组织的上皮细胞再进行细胞注释(按照图B的marker基因),发现了:alveolar type 1 and 2, club, ciliated, and even a small cluster of neuroendocrine cells。肿瘤样本的epi体现出了明显的病人特异性(每个病人是单独的一团细胞)

拷贝数变异

inferCNV,发现重新分群结果和组织类型以及拷贝数变异结果都能对应上,并且肿瘤纯度高于90%,侧面反映了分群的准确性

差异基因

然后看了肿瘤上皮细胞的几个明显的差异基因表达量(EGFR, TFF3, CDKN2A, and SFTPA2),和免疫染色结果正相关

信号通路

根据一些致癌信号通路基因,看了这些通路在不同病人之间的确存在差异,尤其是EGFR, TGFβ, JAK/STAT, Hypoxia, and PI3K信号通路

不过同时也发现,像是P034、033、030这几个病人,虽然他们的信号通路活性普遍比较高,但是他们的有丝分裂活性并不高

从病人视角切换到组织视角,发现一些共性

这次不按病人,而是按组织类型进行cluster的划分,并且看到第一个主成分(认为代表了最主要的生物差异因素)随着组织类型的变化,呈现梯度式的变化

根据PC1 的PCA score,又找到了:top 30 genes positively and negatively correlated with PC1 were defined as an “alveolar/club-like” and “undifferentiated” tumor cell signature,其中SCGB3A1 and SCGB3A2 又和肺的发育相关

从undifferentiated到alveolar/club-like表型,肿瘤上皮细胞呈现出类似的组织类型和通路活性的变化,比如JAK/STAT, Hypoxia, EGFR and TGFβ信号在undifferentiated处于高位,而PI3K后来在alveolar/club-like表型中升高

肿瘤基质细胞微环境

重点发现:存在2个肌成纤维细胞群,分别表现出“normal-like” and “cancer-associated” 的特性,并且各自都能主导基质的微环境

在A图中的第三个fibroblastic/muscle cell clusters中,发现从normal到tumor,原来fibroblast占主导(两个蓝色),变成了myofibroblast占主导(两个绿色)

B图中展示的是myofibroblast和fibroblast的maker gene:Myofibroblast clusters were characterized by expression of both fibroblastic marker genes, such as PDGFRA and LUM, and smooth muscle marker genes, such as MYLK and ACTA2

然后看到myofibroblast的cluster2,都存在于tumor样本;而cluster1则是在tumor、normal均有,其中几个基因(COL5A2、COL6A3、SULF1、MMP11)与extracellular matrix remodeling有关

对比myofibroblast的2个cluster通路活性,发现cluster2在TGFβ 、JAK/STAT和hypoxia-induced pathways 均高于cluster1

另外,这两个cluster在fibroblastic/muscle cell的占比,在不同病人之间也是负相关的

肿瘤免疫微环境

重点发现:正常肺组织到腺癌的过程中,免疫细胞组成发生了什么变化;导致不同患者之间异质性的肿瘤免疫微环境是什么样的

拿到的细胞类型包括:tissue-resident and monocyte-derived macrophages, monocytes, myeloid and plasmacytoid dendritic cells, mast cells, and T, NK, B, and plasma cells

比较明显的是不同细胞类型的数量变化:

  • tumor myeloid(骨髓) cell中,monocyte-derived macrophages、dendritic cells数量上升,tissue-resident macrophages、monocytes数量下降

  • tumor lymphoid(淋巴) cell中,CD8+ T, B, and plasma cells数量上升,NK and conventional T cells下降

研究肿瘤微环境的构成模式

PCA将不同的病人样本进行划分:

  • P018, P019, P024, P031, P032, and P033: N³MC pattern【normal-like myofibroblasts,non-inflammatory monocyte-derived macro- phages, NK cells, myeloid dendritic cells and conventional T cells】

  • P023, P027, P030 and P034:CP²E pattern【cancer-associated myofibroblasts, proin- flammatory monocyte-derived macrophages, plasmacytoid den- dritic cells and exhausted CD8+ T cells】

做了细胞通讯分析,发现: tumor cells in the CP2E environment receive potential paracrine signals from cancer-associated myofi- broblast cluster 2 activating Ephrin, FGF, WNT, TGFβ, and BMP signaling, and from proinflammatory monocyte-derived macrophages cluster 2 potentially activating JAK/STAT signaling

分析了TCGA lung adenocarcinoma cohort,发现 N³MC 相关的gene signature预后更好

最后得出结论:

  • 免疫活化的CP²E微环境由癌症相关的肌纤维细胞,促炎单核细胞衍生的巨噬细胞,血浆骨质树突树突细胞和排出的CD8 + T细胞组成,并且预后不利

  • 惰性N³MC 微环境主要包括正常的肌纤维细胞,非炎症单核细胞衍生的巨噬细胞,NK细胞,骨髓树突细胞和常规T细胞,并与良好的预后有关

https://www.nature.com/articles/s41388-021-02054-3
https://doi.org/10.24433/CO.0121060.v1
image-20211021154512130
image-20211021154652842
image-20211022094850060
image-20211021160209530
image-20211021154941680
image-20211021155936251
image-20211021164721087
image-20211022101602380
image-20211021161221429
image-20211022094346190
image-20211022101334064
image-20211022101447716
image-20211022111551049
image-20211022111922027
image-20211022112255732
image-20211022112506029
image-20211022113222401
image-20211022115457976
image-20211022132938932
image-20211022133819567
image-20211022132819928
image-20211022133923384